Saltar al contenido principal
VOLVER AL ÍNDICE
MODO_LECTURA: ACTIVO
2026-06-19 5 MIN

POR QUÉ NO USAR TODOIST

El mejor gestor de tareas es el que dejas de gestionar. Todoist te convierte en un gestor de tareas profesional, no en un productor.

Escrito porJosé de Vivar SevillaChief Technology Officer
PART 4 OF 5 IN Por Qué NO Usar X

El mejor gestor de tareas es el que dejas de gestionar. Todoist te convierte en un gestor de tareas profesional en vez de un productor.

No tengo nada contra Todoist personalmente. Está bien diseñado. Funciona de manera confiable. El input por lenguaje natural es genuinamente inteligente. Todas esas cosas lo hacen más peligroso, no menos — porque una distracción bien diseñada sigue siendo una distracción.

La promesa vs La realidad

La promesa: captura todo, organiza todo, nunca olvides nada. Tu segundo cerebro para tareas.

La realidad: construyes un sistema de gestión de tareas tan elaborado que mantenerlo se convierte en tu actividad principal.

La trampa es que Todoist es lo suficientemente bueno como para justificar el tiempo que le dedicas. Etiquetas. Filtros. Prioridades. Proyectos y secciones y sub-tareas. Usas el karma para gamificar tu productividad. Y en algún punto, el trabajo real se convierte en lo que pasa entre sesiones de gestión de tareas.

Overhead de complejidad

El overhead de Todoist es sutil porque la interfaz es limpia. La complejidad vive en las elecciones que fuerza.

→ Cada tarea necesita un proyecto. Si no tiene uno, va a "Bandeja de entrada" — que se convierte en una pila de culpa. → Los niveles de prioridad (p1-p4) crean una falsa precisión. La mayoría de las tareas son solo "hazlo" o "no lo hagas." → Las etiquetas y filtros son poderosos. También son un agujero de conejo. He visto usuarios con 30+ etiquetas y 15+ filtros. → Las fechas de vencimiento en cada tarea te entrenan a ignorar fechas de vencimiento. Cuando todo es urgente, nada lo es.

Los usuarios de Todoist reportan pasar 15-30 minutos diarios gestionando su lista de tareas. Eso son 60-120 horas al año. Hora y media de trabajo concentrado cada año, consumido por decirte a ti mismo qué hacer después.

Inventario de bloat de funciones

Todoist es una lista de tareas. Esto es lo que ha añadido:

→ Plantillas de proyecto → Agrupaciones por secciones → Sub-tareas anidadas → Prioridades (1-4) → Etiquetas → Filtros → Tableros (vista kanban) → Vista de calendario → Gamificación con karma → Colaboración en equipo → Parseo de lenguaje natural → Integraciones con 50+ herramientas

Una aplicación de lista de tareas debería dejarte añadir una tarea y marcarla como hecha. Todo lo demás es negociación contigo mismo. Esa negociación es otra forma de teatro de productividad.

Coste de atención

Todoist exige micro-decisiones constantemente. Escribe una tarea — elige un proyecto. Añade una tarea — elige prioridad. Necesitas una etiqueta? Créala. O elige entre cincuenta.

Cada micro-decisión es un impuesto. El impuesto es pequeño. La frecuencia es alta. El total es real.

He notado que las personas que usan Todoist por más de un año tienden a tener sistemas elaborados con códigos de color y filtros personalizados. Y tienden a contarte sobre su sistema antes de contarte sobre su trabajo. Eso es una señal de alerta. Tu lista de tareas debería ser lo más aburrido que abras en todo el día.

Puntuación de complejidad: 6/10

| Dimensión | Puntuación | Notas | |-----------|-------|-------| | Curva de aprendizaje | 4/10 | Fácil de usar, difícil dejar de sobreingeniería | | Fricción diaria | 5/10 | UI limpia pero decisiones constantes de categorización | | Bloat de funciones | 7/10 | Karma, tableros, team features en una lista de tareas | | Impuesto de mantenimiento | 7/10 | Etiquetas muertas, filtros olvidados, proyectos vacíos | | Ruido de notificaciones | 5/10 | Los recordatorios ayudan pero crean dependencia | | Riesgo de lock-in | 6/10 | Exportar funciona pero tu estructura organizativa se pierde |

La alternativa aprobada por BBM: Lápiz y papel / Checklist en Obsidian

Los ingenieros más productivos que conozco usan uno de dos sistemas:

Una libreta de $3 y un bolígrafo. Escribe tareas por la mañana. Táchelas por la noche. Sin etiquetas. Sin filtros. Sin karma. → Un checklist en Obsidian en tu nota diaria. Una lista de checkboxes por día. Configuración cero. Cero categorización.

Ambos funcionan porque no invitan a la optimización. No puedes optimizar una libreta. Solo puedes usarla.

Tu gestor de tareas debería ser aburrido

Si tu lista de tareas es interesante, la estás usando mal.

→ No necesitas etiquetas. Necesitas menos tareas. → No necesitas filtros. Necesitas dejar de añadir cosas que no importan. → No necesitas karma. Necesitas respetar tu atención lo suficiente como para dejar de gamificarla.

Reduce el ruido. Entrega el trabajo.


¿ESTO HIRIÓ TUS SENTIMIENTOS?

Bien. Eso significa que funciona. Compártelo con tu equipo.